?

Log in

No account? Create an account
Мой комментарий к «Украина перешла от десоветизации к дерусификации» от burckina_new
медведь
cantechnik

/// А ничего, что фактически бОльшая часть населения Украины - русскоязычная?
И почему по языку не провели референдум, а сразу приняли решение? ///

Потому что мовный закон не имеет целью что-то там порешать для ебланов-укронацистов.
Основная функция мовного закона — оттолкнуть Донбасс от возврата вна б/Украину.
Кремлевские башни его уже почти вытолкнули из большой России обратно — и если бы мовнюков угомонили и не разожгли мовосрач этим законом по максимуму, то население ОРДЛО вполне согласилось бы на какую-нибудь малокровную реинтеграцию взад. А оно киевской банде надо?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

Вполне себе проверяют — по-своему.
Одни верят в одни наборы "проверок", другие — в другие.
Для Наблюдателя никакой разницы между методами нет. Солипсизм рулит.

Все хотения "научных учёных" по поводу адекватности их теорий некоей "объективной релальности" — всего лишь специальная форма психоза, фрустрационное ожидание.
Какому-нибудь Солярису это скорее всего нафиг не нужно.

Миллиарды научно прокачанных гомосапиенсов уверенны, что лампочка в люстре загорается строго оттого что они клацают выключателем. А не оттого что всё это соединено проводами. Вполне определённым специальным способом. А в проводах почему-то бежит лихтричество с вполне определёнными параметрами. Ну и так далее. Про учёт ими собственной нейропсихофизиологии вообще молчу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

/// Поле и частица - термины физики, там точныенаучные методы обнаружения того, что за ним подразумевается.
У нас же - такие: <<< *** >>> ///

Продемонстрируйте "обнаружение" хотя бы одного математического объекта.

Или постройте физику-без-математики.

Тогда противопоставление будет уместно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

/// А т.к. Актор, Наблюдатель (как и его репрезентативная система) - динамические объекты (см. п.1), то см. п.2) ? ///

Да.
Ровно тот же [коллективный] Актор придумал для себя физику, придумал всю т.наз. "науку" и т.наз. "научный метод", установил границы 4D-экстентов и протоколы для т.наз. "частиц", т.наз. "полей" и прочей "научной" фигни.
Придумал исходя из другой фигни — "логики", "непротиворечивости" и т.п. самопридуманной мути, удовлетворяющей само-придуманным требованиям "воспроизводимости", "фальсифицируемости" и т.п. самопридуманной мутоты.

Всё это, и ещё многие гекатомбы прочего самопридуманного фуфла, … наполняют (после импортирования из культурной/цивилизационной матрицы) Микрокосм единичного Наблюдателя::Индивида-Гомосапиенса, и Мезо-косм коллективного Наблюдателя::Цивилизованного-Человечества.

Поскольку "что вверху, то и внизу", то Наблюдателям долгое время может казаться, что их умственные построения чрезвычайно точны и адекватны Реальности. Ну там, камни с неба падать не могут. В физике к началу 20 века всё уже открыто, и учиться на физика — дело карьерно бесперспективное. Хотя чертей на кончике иглы до сих пор считать не научились.

Ну вот так оно устроено, ёптыть.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

/// квантовая механика изучает Вселенную? ///

Риторически — "изучает".
"Научно" — нет, поскольку не может.
Квантовые эффекты по мере роста структурной сложности системы быстро вырождаются (становятся не-определяющими-поведение-системы).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

/// А 4D - такое? Реальность входит? ///

Когда я об этом думаю (или думаю, что думаю), то да.

Это неопределимые сущности.
Они входят в те сущности, которыми мы думаем об этих сущностях.
И в те сущности, которыми мы думаем о том, как и о чём мы думаем, они тоже входят.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

/// Кто устанавливает границу 4D-экстента и протоколов взаимодействия с другими системами? ///

Актор устанавливает.
Который есть причандал Наблюдателя.
Или ансамбля Наблюдателей. Тогда это коллективный Актор.
Например, наше сознание (со-знание) — это элементарная фрактальная ячейка коллективного Актора.
Работающего как ансамбль Наблюдателей в низовом уровне, и как эгрегор-суперНаблюдатель на высшем уровне.

А каждый мозг каждой говорящей обезьяны, включённой в этот движняк — тоже эгрегор-суперНаблюдатель и Актор, состоящий из кучи специфических ядер Коннектома, вместе образующих Когнитом (гиперсеть, сеть сетей).

А каждое такое ядро — Актор и суперНаблюдатель синдромов, реализующий несложные нейросетевые вычисления на биосубстрате.

Ну и так далее.

Как-то так.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

/// значимость для не-гомосапиенсов ///

Возможно, они …

… задавили привычную нам интуитивную ложную картину мира "есть 3D-пространство-как-неразрывный-континуум-вакансий, и в нём возникают-булькают-перемещаются-исчезают 3D-физические-феномены", …

… и мыслят в терминах объективной физической реальности "есть Вселенная как одна сплошная ситема взаимодействующих частиц, а мерность пространства определяется как число степеней свободы наблюдаемых феноменов в репрезентативной системе Наблюдателя".

Т.е. "на самом деле" никакого Пространства-как-Первосущности не существует, это вторичный/производный математический объект, существующий только в репрезентативной системе Наблюдателя.

/* походу, все эти суперструны именно об это, но говорящим обезьянам, туловища которых мы используем, это через чур контр-интуитивно */

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Конференция "Прикладное системное мышление", 2019» от ailev
медведь
cantechnik

/// Здесь 4D - это м^3*с, правильно? ///

Грубо — да.
Но в теме участвует не фундаментальная "донная" физика, а нечто иное, её объемлющее.
Экстент — это не просто Реальность, это Гипер-Реальность :== Реальность плюс её метафизическая обвязка (как могут увидеть/реконструировать её находящиеся внутри той же суперсистемы Наблюдатели).

/* Напоминаю: физика не отвечает на вопрос "почему"?, физика отвечает на вопрос "как?" */

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Субьективная скорость времени» от evan_gcrm
медведь
cantechnik

/// В итоге, поскольку мозг пожилых обрабатывает меньше изображений за то же время, им кажется, что время течет быстрее. ///

Не обрабатывает, а визуализирует/сценирует; это от биовозраста зависит не слишком жёстко.

"Внутреннее время" бывает разное (таких "времён" много);
как минимум это ощущения/квалиа "скорости жизни" и "скорости событий".

◊ само-наблюдение/само-осознание в ядрах особи-"Я" работает как рекуррентная функция: каждый акт само-осознания фиксируется как разница-дельта с предыдущим актом само-осознания;

◊ порог "дельта/дифференциала", производящий такую фиксацию, сам по себе (как функция) достаточно сложен и сильно зависит и от биологического возраста, и от психологического возраста, от текущего психофизиологического состояния, от сенсорной нагрузки/депривации, локального и долго-сценарного соотношения интро-/экстраверсивных процессов, и мн.др.;

◊ у детей само-наблюдение слаборазвито (лет до 10 его практически нет совсем, они спорадически "смотрят на себя со стороны", "как будто едут за рулём, возя по полу игрушечную машинку"), соотв у них вообще нет "опорной частоты", и квалиа "скорости жизни" захватывается экстраверсивными структурами "скорости событий";
/* примерно тот же механизм работает, когда дети играют с игрушками; застрявшие в этом состоянии "взрослые" становятся актёрами театра (такая форма дегенерации/недоразвитости) */

◊ по мере социализации и развития структур типа "персона", индивидыдивидов пост-модерна всё иначе) всё больше и больше опираются на память персоны (тратят на это ресурсы мозга, связывают фреймы-локусы сценарной/событийной внутренней "киноленты");
именно в этой точке происходит сборка сюжетной ленты «Реальность-и-Я»;
и именно здесь играет свою ключевую роль плотность (не скорость) визуализации/сценирования;
/* засилье высокореалистичных 3D-видеоигр/фильмов сильно тормозит взросление в этом направлении */

◊ а поскольку "память о собственной судьбе" с течением времени всё больше и больше шаблонизируется ("каждый день похож на предыдущий"), то дельта/дифференциал само-наблюдения достигает порога "шагового" рекуррентного накопления всё реже, и всё мельче/слабее;

∴ в результате всего этого … перцептивная структура «квалиа-скорости-жизни» … и наследующие ей апперцептивные структуры уровня пред-сознания … укладывают всё больше внешних событий в элементарный шаг "Я/Я-штрих".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий